【新闻背景】4月5日下午，河北沧县县委常委会研究决定，免去邓连军环保局党组书记职务，建议免去其环保局局长职务，提交县人大常委会。此前，邓连军针对沧县张官屯乡小朱庄村红色井水事件，用“水煮红小豆”来解释，引发专家、网民炮轰。
--------------------------------------
说实话，一个环保局长，能用“水煮红小豆”来解释红色井水事件，因此丢了乌纱帽，别说冤不冤，这顶乌纱本来就是戴在一个“睁眼瞎”头上，值得质疑的倒是，这种睁着眼睛说瞎话的无德无能者，是怎么坐上沧县环保局局长位子的？但反过来说，在环境污染问题日益突出的当下，又有几个环保局长因此丢了乌纱帽？比起在30万悬赏之下不动声色的环保局长来，“死”在“红豆汤”里的环保局长确实有点“冤”。
沧县环保局长邓连军“神言”：红色的水不等于不达标（看williamhill官网
配图）
因水源污染问题启动对相关环保局长的免职程序，总体上说是及时和必要的。但问题在于，这个程序的及时启动，看上去不像是因为沧县张官屯乡小朱庄村的井水呈现红色，而是环保局长邓连军的嘴巴“不干净”。他把沧县张官屯乡小朱庄村红色井水事件，用“水煮红小豆”来解释，连专家都看不下去了。尽管某些职能部门在诸多“应对”中，不乏强词夺理的狡辩，但总还有点“技术含量”，哪有如此睁眼说瞎话的？所以，邓连军头上这顶环保局长的乌纱，不像是丢在失职上，而是口不择言上。
如此说来，“死”在“红豆汤”里的环保局长就更冤了。假如这位环保局长不用“水煮红小豆”大放厥词，而是躲进转入“地下”的豪华餐厅喝红酒，用红酒来想象红色井水；如果再约请几位专家，研究一下喝几口红色井水会没事儿，岂不可以陶醉在“不管你信不信，反正我是信了”的自得其乐中？
其实，环保局长邓连军用“水煮红小豆”来解释红色井水事件，只不过是一种利益使然下的口不择言；其为地方相关经济利益的无耻辩护，不过是对这些造成水源污染的经济项目的一贯的纵容和庇护的延伸，是对这些造成环境污染的企业的再次力挺。这本来就是在利令智昏下的放任自流，一旦酿成无可遮掩的恶果，谁能指望哪个相关部门能作出令人满意的回答？所以，不少环境污染问题，就连“水煮红小豆”的“解释”都没有。也许真是这样的“沉默是金”，也没有看见哪位相关的领导丢了乌纱帽。其实，在这些“沉默”中，因失职甚至渎职，涉及到的经济利益和政绩，如果用科学发展观和可持续性发展的基本理论来衡量，用经济发展和民生福祉来考量，其畸形和荒唐的程度，可能一点也不亚于“水煮红小豆”的妄言。
当然，因红色井水和“水煮红小豆”的荒唐比喻扳倒一位环保局长，也可当做一种相对严厉的追责。但是，这次“追责”如果是因邓连军针对沧县张官屯乡小朱庄村红色井水事件，用“水煮红小豆”来解释，引发专家、网民炮轰，那么，只不过是为了平息舆论的喧嚣。实际上，在一种环境污染的事实面前，无需再等相关官员强词夺理，再次挑逗民意，直接让其回家“水煮红小豆”即可。这样的话，就不至于让“死”在“红豆汤”里的环保局长，看起来只是承担了嘴巴不够“环保”的后果。
