【看williamhill官网 2013年07月21日讯】对冀中星自爆案件的反思和追问
提出这个问题有点玄：在首都国际机场T3航站大楼的720爆炸案，警方不是已经查明了是山东人士冀中星所为吗？怎么还如此质疑呢？难道还另有其人不成？正是！
在注意到这个爆炸的爆炸性新闻的时候，一个本能的反应就是，这是什么性质的案件？他真正目的是什么？为什么当他散发诉求传单遭阻要引爆的时候还会提醒别人躲避爆炸物？随着新闻的探求的延伸，终于明白了，原来他是一个充满苦情的案犯，是一个富有人情味案犯，是一个被逼的、被动的、只是企图以爆聚焦，唤起注意，才以死抗争的案犯。报复社会虽然不对甚或有罪，但是难道不应当设身处地为他想一想吗？在他以身试法、咎由自取、罪有应得的背后，我们是否应当反思、追问一下呢？
之一，冀中星的背后有没有“共犯”？那些加害冀中星使他致残的人，那些对冀中星的合理诉求冷漠以对，把这个“山东好汉”没“逼上梁山”起义，却把他逼上首都国际机场铤而走险、以死抗争绝路的各色人等，难道不是“共犯”？对于这些间接按动引爆按钮的责任者们，难道不应当另案处理或是并案追究？
之二，冀中星的目的达到了吗？先不要说冀中星是什么残忍、恐怖，也无需多说机场什么安检的漏洞。一个严肃的问题比以上明摆的问题都重要：为什么公民的合理诉求非得通过采取自爆、自残、自杀的过激惨烈行为才可以得到重视？从这一点来说，冀中星的目的达到了，机场一声爆炸，立即震惊全国，轰动世界。过去无人管，一朝全关注！也许冀中星暗自思忖：值了！可是其中的性价比合理吗？他本人以及社会到代价不是太高、太不值了吗?
之三、全国还有多少冀中星？首都机场爆案留给我们的教训是多方面的，值得总结、记取和纠正，但是当务之急是审视一下在我们的身边还有多少冀中星？本案暴露的信访机制欠缺、工作人员作风倦怠推诿、官官相护等等问题，都应加大力度追责；同时应当重视民间的维权救济机制的拾遗补缺，呼唤社会力量的介入，积极主动的给身边的冀中星们平怨气、助宣泄、减压力、促和谐。否则，爆炸声声，彼伏此起，我们怎能安心的做好williamhill官网
梦？（观潮）
