【看williamhill官网 2013年11月01日讯】10月29日，江西省委常委、省委秘书长赵智勇与网民交流时，专门向九江市武宁县人李航帆表示道歉。在“维权”15年后，李航帆终于拿到了他的960元代课费。（《南方都市报》10月31日）
上世纪90年代，李航帆在老家九江市武宁县鲁溪镇西屏村做了几年代课老师。后因教育部政策，李航帆被清退。在任代课老师时，他每个月的工资不足200元。但即便是如此微薄的收入，村委会也并未付清。为此，李航帆走上了追讨欠薪的道路，这一走，就是漫长的15年。
为了960元的代课费，花费整整15年的时间去追讨，是一种非常执着的维权精神，也是一种极其可贵的公民意识。也许960元对曾经是乡村代课老师的李航帆来说弥足珍贵，但即便放在上世纪90年代，这也算不上是一笔巨款，对很多人来说，或许早已选择放弃。然而李老师并没有因为困难重重而退缩，而是将讨薪进行到底。15年的坚持，不仅是为工资而战，更是为权利和尊严而战。这种为了维护自己的劳动成果和劳动尊严，而与现实不妥协、不退让的姿态，让人那肃然起敬。
然而在表达敬意之时，我们又难掩悲伤。时过境迁，如今的960元的购买力和价值，早己不能与15年前相提并论。更何况，为了追讨这960元的代课费，李老师在15年中所花费的巨大的时间和精力成本，显然也无法用金钱来衡量。李老师追讨代课费的经历，以近乎残酷的方式揭露出当下普通公民维权之难、维权成本之高的现实。
个案而言，结局也许不算太坏。毕竟，李老师如愿拿到了属于自己的代课费，并且江西省委常委、省委秘书长赵智勇在与网民交流时，还专门向李老师表示道歉。与李老师15后的漫长维权路相比，这样的“待遇”无疑很高，然而意义却非常有限。根本上说，李老师成功维权，仍然是一种特事特办的个人案解决方式，它得益于个案本身的典型性，利益于领导的重视，而非因为制度。换言之，李老师的幸运只是一种偶然。而在李老师之外，还有多少代课老师被欠薪，还有多少公民维权受阻，然而不可能每个人都用15年的时间换来一声道歉。
代课老师是这个时代最为悲情的群体之一。其悲情之处，不仅在于因为政策变动，他们几乎在一夜之间被集体清退，曾经的坚守为付出转眼间化为乌有，更在于教育主管部门在作出决策的同时，并没有建立起完善的退出机制，从而使这场清退变得毫无良知和道义可言。像李老师这样被拖欠代课费的代课老师显然不在少数，那么当初教育主管部门有没有拨出相应的款项，以解决这一历史遗留问题？让一名代课老师为了追讨960元的代课费而奔波15年之久，这是一个国家的耻辱，也是教育的最大讽刺。
代课老师之所以悲情，还在于他们的权利弱势，也无人为他们代言，他们的权利诉求沦为“沉没的声音”。为追讨代课费，李老师辗转于各级政府之间，其中村委会的答复最为无耻：“欠你钱是事实，我们村认账，但村委会欠账太多，无力偿还。如果解决了你一个人的问题，对后面的工作，我们更不好做”。村委会之所以说出这样耍无赖的话来，无非是因为代课老师是这个时代最没有话语权的群体，他们因为弱小而被无视。
需要追讨代课费的不仅是一名代课老师，需要道歉的也不仅是某一个省的高层领导。事实上，我们每个人都很清楚，对于代课老师，这个国家都欠一声“对不起”。
