事件公布前，兰州市民至少饮用了八天的受污染自来水。
【看williamhill官网 2014年04月16日讯】兰州市政府周一爆出信息表明，上周水污染事件公布前，兰州市民已至少饮用了8天的受污染自来水。兰州律师吴天英向法院提起民事诉讼，要求水务公司提供近一年来水质检测的真实数据。此前，五位市民向法院提起类似民事诉讼但被拒绝受理。兰州自来水污染事件引起各地民众对水质的忧虑，并要求水质检测信息公开。
兰州市政府周一傍晚召开的新闻发布会上爆出，兰州威立雅水务公司的实验室是在检测全省各地县的自来水水质时，顺便在本月2日也对兰州的自来水进行取样。化验员发现水样有异常，直到10日才确认苯超标。这就意味着，消息公布前，兰州市民饮用了至少8天的受污染自来水，令广大市民非常愤怒，不少市民怒斥：“这是谋杀”。
兰州律师吴天英周一向西固区人民法院提起了民事诉讼，要求兰州威立雅水务集团提供其近一年来水质检测的真实数据，并且进行民事赔偿和公开道歉。
周二，吴天英接受本台访问时表示，自己作为一名兰州市民，同时又是一名律师、一名维权者，有责任站出来针对如此恶劣地大面积危害市民生命的行为做斗争，为广大市民首先争取认定威立雅水务公司违法：“因为，很清楚，水不适合饮用对人体伤害重大。我作为一个普通消费者来说这个问题。发现异状之后不给消费者通知，而是隐瞒，让他们继续饮用，我真的认为这是一种杀害，杀害不特定的人群，这是一种特别恶劣的行为，我很气愤。”
周一上午，五位兰州市民曾向市中级法院提起类似内容的民事诉讼，中院开会讨论后立即拒绝接受他们的起诉状，理由是民事诉讼法第55条规定：“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼”， 因而公民个人不具备诉讼主体资格。然而，立案庭工作人员仅对此做出口头解释，拒绝出具书面文字裁定。
对此，吴天英说，兰州市中院并未依法履行职责，令人对兰州市的司法环境非常失望：“他把对公益诉讼的要求拿到个体诉讼，这肯定是有问题的。我认为可能是我们那五位是想做影响性诉讼，可能方式不当，但用这条理由驳回很牵强。我对兰州市中院的做法很失望，这种做法就是把守法公民变成不守法。因为，关键，作为一个执法单位，尤其是法院，如果案件不予受理他应该给予一个不予受理裁定书，这是他的义务。但据我所知，兰州市中院并未履行义务，作为执法者，并未按法律程序去做，所以我对兰州的法律环境真的很不乐观。”
事实上，早在3月兰州市自来水就出现异味，政府一直声称水质正常，甚至表示要严惩造谣者。当时已经有许多市民要求公开自来水厂的全部检测项目和数据。3月11日，兰州大学学生魏书豪向兰州市环保局申请公开3月2日至11日的水质监测结果报告。
周二，魏书豪告诉本台，向环保局提出申请是因为：“我们查了一下兰州市各个部门，按照职责上来讲，只有环保部门可以负责这个检测项目”
但是他最后仅得到环保局一个电话称“没有数据，威立雅自来水厂自行负责水质信息公开”。
他表示，用水对市民来说是刚性需求，现在的兰州市民饮用瓶装水，而完全没有合格的洗澡用水，这种情况下，市民迫切需要政府提高信息透明度：“根据现在我了解的情况，申请政府信息公开只能是申请人和政府双方协商解决问题。我现在只能申请行政复议，其它途径只能通过媒体、舆论的报道来督促政府公开数据。”
兰州市的自来水质和检测信息公开问题引起了广泛关注。长期关注各地饮用水安全问题的民间公益机构南京“天下公”，周日上午，致信兰州市政府，建议兰州市全面、真实公开水质检测数据，并聘请独立第三方进行自来水监测并实时公告信息，以确保水质信息真实透明，消除公众质疑。
“天下公”负责人于方强周二告诉本台，其机构提出如此建议的原因主要是：“兰州的事情爆发后，我们一查过去的工作资料，发现原来兰州这个地方一直都拒绝公开自来水的信息。所以我们决定要把信息公开出去，也要告诉兰州市政府。” 2012年，“天下公”向兰州威立雅水务集团公司申请自来水水质信息公开。EMS特快专递记录显示，邮件已签收，但至今未公开自来水检测数据。
兰州自来水污染事件引起各方对williamhill官网 各地水质检测和信息公开的关注和忧虑。于方强介绍，全国各地普遍存在类似的问题。根据“天下公”向全国77个城市卫生系统展开的调研状况来看，卫生系统极有可能承担不了监测任务。因为全国绝大部分城市的卫生系统均表示“没有设备、没有能力”做自来水106项的水质监测，而自来水公司也没有恒常的公开检测数据的机制。
于方强说：“我相信全国各地地方政府都像兰州市情况一样，第一，可能自来水公司不愿意公开数据；第二，政府检测部门没有能力做这106项监测，所以监测也是不太到位的。”
原标题：饮用苯超标自来水至少八天 兰州市民、律师起诉自来水公司
