【看williamhill官网 2014年07月19日讯】久居帝都，听到不少传言。其中一则传言是，中央前些年给北京只有两大任务，一是保卫中央安全，而是疏散人口。
第一条责无旁贷，第二条却值得商榷。在市场机制下通过行政手段限制人口自然流动，本身就是逆潮流之举。在非完全市场经济社会，权力集中地必然是财富集中地，而财富集中地必然是人口集中地。北京虽然有压力，有拼搏，有流泪，但也有机会。
赶人的方法很多，限制购房，限制购车，把批发市场迁到外地，借机疏散底层人口，这些方法并没有产生明显的效果，对于面对各种限制很多人选择了忍耐和等待。
于是乎，最绝的一招来了：教育。
2014年，没有户口的北漂，在送孩子上小学遭遇巨大困难。昌平、丰台、通州等区都有大量北漂或打工者的子女无法入学。我知道的一个幸运案例，是一位外地的家长排队五天五夜，终于拿到了丰台一个比较差的小学的入学指标，全家激动不已。我一个颇有些影响力的朋友，为了孩子上学险些崩溃。
之所以这么难，很简单，教育是垄断行业。只许官方办不许民间办。假如教育是开放的，北京市绝没有这样的能量来操控。在官方投入不足、民间不许投入的状态下，北京学位紧张是个不争的事实，而借此赶走一些人也成了堂而皇之的理由。
有人说，送孩子回老家读书不也挺好么，青山绿水的，比在北京呼吸污染空气好多了。这事儿听起来很美，具体操作难上加难。
且不说和父母分开的痛苦，也不说高考的压力比北京大。单就教育环境而言，在北京受教育之后回到一些地方县市，有诸多不堪之处。
我所了解的一些地方，经济尚可，但基层教育处于无序态势。早上7点到校晚上10点放学这样变态的压榨，学生基本是机器。更令人忧心的是，没有任何公平、正直、诚实这些涉及品行的教育和实践。山东东平出现的强奸女生，家长敢怒不敢言，就是地方一些县市全面无序化的标志之一。
不用到太远的地方看，去燕郊的学校看看就知道了。和北京一河之隔的燕郊，一个班能到80人，而北京最多40人。
北京不是完美的，但至少这里存在机会，存在基本的价值判断，而不是蛮荒之地。这就是很多人拼死拼活留在北京的缘故：父母有工作机会，孩子可以受相对好点的教育。
如果回去，就业基本全靠关系，孩子上学基本全靠拼时间。
回想上个世纪80年代，很多人从山沟里走出上了大学，而今，基层教育的无序让很多人失去了机会。其实，很多地方并不穷，但宁可吃掉喝掉浪费掉也不愿投入到教育。因为修桥的投入GDP数据一年就显示出来，而投入教育的收益也许永远看不到。我们喊了多年的一切为了孩子，都是空话。地方不发展不能吸引人才，大城市的畸形繁荣不是真正的强盛。
想着那些因为无处上学被迫离开北京的家长和孩子，忽然想起一首汪峰的歌：北京，北京，我的北京，我在这里活着，也在这里死去。
