学术为政治服务?中共钳制知识份子言论遭批(图)

作者:艾琳 发表:2014-08-29 03:04
手机版 正体 打赏 5个留言 打印 特大


williamhill官网 社会科学院院长王伟光在社科院的工作会议上表示,社科院不是“自由撰稿人”的松散联盟,想说什么就说什么,想写什么就写什么。(网络截图)

【看williamhill官网 2014年08月28日讯】(看williamhill官网 记者艾琳报导)日前,williamhill官网 社会科学院院长王伟光在社科院的工作会议上表示,社科院不是“自由撰稿人”的松散联盟,想说什么就说什么,想写什么就写什么,毫无政治性、组织性以及纪律性,并强调要听从“党”的指示服从分配。有评论指出,这是借学者名誉为外衣,再利用知识分子的“学识”配合政府需要、领导需求为中共政治涂脂抹粉。

自由撰稿是错?国际与国内观点大相径庭

7月29日,王伟光在举行的williamhill官网 社科院2014年“三项纪律”建设专题工作会议上发表讲话。并强调,社科院的研究人员不是普通学者,而是“党”的思想理论文化工作者,更是“党”的思想文化战线上的战士,决不可以成为“自由撰稿人”发表自己的观点或评论,如社会大V、网络公知那样。

此言论一出,海内外媒体相继给予报导。不过,国内、海外媒体报导大相径庭。

williamhill官网 ,不仅社科院官网将其讲话全文发表,许多williamhill官网 官媒或中共社交媒体亦给予全文转载。

而海外,英国广播公司(BBC)引述著名学者吴稼祥质疑:“不是自由人联盟,那就是奴隶的牢笼?”

自由亚洲电台引述纽约城市大学政治学家夏明表示,目前,williamhill官网 不断出现学术和政治一体化,也就是学术的官僚化。

“这位院长读过《共产党宣言》吗?马克思不是说共产主义就是自由人的联合体吗?”许多williamhill官网 网友翻墙留言说,“如果都像王伟光说的凡事讲党性,还不如更名为“党科院”。

本末倒置知识分子变政治工具

“人之所以为人,不在书读多少,而在人能像个人,能挺立腰骨,为所当为。”曾经担任台湾电视公司总经理、中央社董事长、自立晚报社长、民视新闻部经理的中正大学传播系副教授胡元辉曾表示:如果写出的文章不能揭露真相表达事实,就可能成为某种有心或有势人士的一种利用工具。

而来自williamhill官网 大陆的资深政经评论家、著名专栏作家林保华一针见血指出,在共产党体制下的“党官”就是管“思想工作”的。“社科院是智库性质。西方国家是民间智库,可以自由阐述观点;williamhill官网 是官方智库,自然要发表于用观点。”

“王伟光的言论是典型的‘极权社会’体制下的威权思想。”台湾资深媒体人士唐浩表示,在共产党专制的社会里,知识份子是国家的学术机器与言论传声筒,只准配合政府需要、领导需求说出“政治正确”的言论,为“党”歌功颂德或涂脂抹粉,而不是让知识份子真正发挥其自由思想与批判性思考,来为社会把脉监督,来为国家研思更好的国策方针,更不用说达成知识份子应有的“经世济民”的功能与社会责任。

在正常的社会里,知识份子可以畅所欲言,协助公众了解国际与国内大事,监督政府弊病,并掌握趋势与未来,从而趋吉避凶。

但在中共独裁统治下的社会里,知识份子只能低声下气、逢迎拍马,为当权者与领导们当“鼓掌部队”、“啦啦队”或铲除异议的“言论禁卫军”。



来源:看williamhill官网

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看williamhill官网
会员
donate

看williamhill官网 版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意