拍摄：独媒记者 Gundam
【看williamhill官网 2014年11月09日讯】“见好就收”可说是一种处世智慧，怎样才算得上“好”、哪里是“刚好”（过则衰），并没既定标准，全凭分析、经验、胆识去拿捏判断。然而，把此一智慧之言放在占领区，又不禁要问，到今天为止，到底出现了什么的“好”？
很不幸，别说政府没有丝毫让步之意兼没有半句抱歉之语，就连电视台助纣之态都只见更嚣尘上，高层不但没有谨慎言论，反扬言对联署反暴力的同事开刀。毫厘之进也未得见，试问，“见好”一说，“好”在哪里？但是，坏，却看见了很多，太多。
反占领行动就好比烟燻臭虫，为了打压“我要真普选”，整个社会中最愚昧、反智、暴力、腐败的基因，都给燻了出来，并极速在社会各阶层萌发、蔓延。反占领揭开香港歴史上极黑暗的一页。若战乱中人曾经歴过物价腾升，一条金条今天能买一袋面粉但翌日已经不行，那么香港现在正经歴著的是是非公道大跌价，昨天警察打人尚犹抱琵琶半遮面，今天就已经开价“先撩者贱”。价值扭曲、黑白颠倒，你曾经深信这个城市可以给予你的保障，一夜间就可以消失殆尽。我城如踏断底线的升降机，急堕地狱十八层尚未见底。
所以，根本不存在什么“见好就收”，要的话，只有“见坏就收”︰极权打压太可怕了，收皮。然而“见坏就收”并不可能把社会带回到某个“复原点”，“爱回家”意味着接受一整套全新的权力序秩，在“失去”的清单上画一只认命的龟。所以，“见好就收”根本是陈义过高，而实情是，无路可退。
把一众香港公民推到这个墙角的，正是“不妥协，不流血”的策略。初闻此策略时，相信大家都未能理解其深意，及其凶险。一直以来，早于占中开始讨论时，大家对运动的推演都不能走出六四的阴影；换句话说，流血告终投射了最坏的可能，而大家的策略思考亦围绕如何令极权政府不使出此最后一招而进行。六四的阴影实在太强，以至它一方面可为对家所利用来进行心理胁迫（刀永远架在颈上，但用不用、什么时候用则是猜不透的谜），另一方面则借以“流血威胁”主导大家思维的空档，摧毁占领运动的底气 ﹣社会支持。
光以“拖字诀”守候民意转向是不够的，同时还必须搅乱香港的旧有秩序与价值观，使香港的民主运动再不得翻身，这才是“不妥协，不流血”的真章︰Let Hong Kong Rot。
要摧毁价值、信念，必从语言入手，而梁特是这方面的能手，上任两年多以来，早已蚕食了语言系统的根基。从signification的角度分析，一众反占领力量在短短个多月间所做的事，就是搅乱意义生产的系统，使一众话语的signifier与signified之间约定俗成的关系变得错乱，最终失效，不再产生意义。“法治”是首当其冲的概念，它一而再被降格演绎为“遵守秩序”甚至“不得挑战体制”，但这尚且不是最大的问题。更严重的问题在于，这些不断被重新诠译的话语，更会因应对象而改变，例如，大律师公会谴责占领者拒执行禁制令是破坏法治，但当警察公然告知围堵《苹果日报》的人士可以不接受禁制令时，大律师公会却选择不置一词。意义系统的失效，正正在于它会因应对象而改变，于是signification变成透明，只看使用者谁。因此，反占领力量要把雨伞运动屈打成外国势力介入，就即使没有证据也能言之凿凿，但梁特明码实价收取澳洲公司五千万，林郑也能厚著面皮用“资产不等于财产”蒙混过去。同样，警员可戴蓝丝带是因为“警员也有表达自由”，而警员不可戴黄丝带因为“要保持中立”。语言只有在其意涵相对稳定时，才有辩论并借此达至真相之可能，但当signifier与signified之间是不停地搬摆龙门，撕破了话语的意涵，剩下的就只有赤裸裸的权力而已。在这样的情况下，“揭穿”是不存在任何意义的；他们并不在意你“揭穿”，或说，他们正希望大家能看到权力的真相 ﹣有强权无公理。
“有强权无公理”是透过偿罚机制去确其权威的。加入他们“一齐玩”的，实际利益以外，还可享冲破一切规范的快感，你可以一本正经说出最荒谬、最疯狂、最白痴、最侮辱他人智商的话语而不必承受任何结果，甚至获得确认；你可以挥拳痛打你憎恨的人，而不必承受任何法律责任。在正常社会不可能的事如今变成可能，何等的爽，简言之，这叫特权。相反，不站在他们那一边的，就以各种暗角招呼，让你含冤莫白。
为什么放弃说理、只赤裸裸地展示极权，并没有使政府输掉民意？这是一个有待不断探究的问题。在网上那些占领者被打至头破血流的相关报导，你总会找到撑警的言论，而当中不乏“先撩者贱”的论调，而所谓“撩”者，很多时候都是指的示威者用粗口辱骂警员或举中指。出于怎样的价值观，才会令人觉得警察被粗口侮辱后打人是合理的？想来只能是出于对权力的绝对认同与膜拜。这几年来，我们一直说，人们对制度暴力有盲点。现在想想，不一定是盲点，而是默许。制度暴力在权力膜拜者眼中，应该是允许的；吴亮星粗暴通过新界东北发展前期拨款，他并不觉得有什么，但长毛要是向主席掟一枚鸡蛋，他就打从心底里发怒了。因为，他，作为权力膜拜者，正正以站在强权的一边建立认同，你挑战权威，他就会觉得自己被挑战了。看，今天报纸上说港珠澳大桥超资五十亿，有哪些个纳税的中产出来放过一个屁？但大桥被司法覆核的时候，倒有人跳出来大叫浪费纳税人金钱了。
这种经错误投射而产生的心理构成，鲁迅先生早早写过了，但奴性入骨入髓，不是剪掉辫子换掉服饰就能脱胎换骨的。只是基因突变，香港的这一代年轻人不知怎的就是长少了这条奴性的筋。他她们的自由，深深刺痛了权力膜拜者。所以他们想要惩罚自由的人，要把他她们捉回笼牢，最好把奴性基因重新植入。这的确是一场世代之战，但并不是一两代人之间，而是足足拖延了一世纪、一直未能完成的一场战争。
