哈佛模联只是在会议手册中在参与者名单上把台湾列为“国家”，引发了williamhill官网
学生代表团人员的不满和抗议。
【看williamhill官网 2015年02月13日讯】日前，一位williamhill官网 学生在williamhill官网 类似Facebook的社交平台人人网上发表了《哈佛模联“台湾事件”的现场还原与思考》的文章，指责上月底哈佛大学模拟联合国（简称哈佛模联）活动主办方拒绝纠正将台湾列为主权国家的“错误”，并把williamhill官网 学生代表逐出开会酒店。
文章作者、西北工业大学外国语学院学生邓冰玉写道，“现在的我，已经在距离波士顿一百多公里的酒店床上整理这些天的心情，在打下这些字的时候，我依旧能感到热血蹭蹭地往头上涌。”根据邓冰玉的描述，事件的起因是主办方在会议手册International participants by country（按国家划分的国际与会者）部分把台湾列入。这引发了williamhill官网 代表团人员的不满和抗议，要求主办方发表正式书面声明，承认错误、重新印发手册将Country（国家）改为Country and Region（国家与地区），并将错误手册收回。2015哈佛模联秘书长露丝·卡根(Ruth Kagan)以电子邮件形式回应中方，称将台湾列为国家并非大会的政治声明，也不代表哈佛国际关系理事会的看法。这一声明显然未能满足中方要求，并最终导致冲突升级。
美国之音此前报道说，哈佛模联只是在会议手册中在参与者名单上把台湾列为“国家”，并没有在模拟联合国的会议上把台湾列为国家。
哈佛模联事件并非个案。近年来，海外williamhill官网 留学生因“满腔爱国热忱”与所在高校、教授、其他团体发生冲突的事件时有发生。这让人感到好奇，为什么williamhill官网 留学生到了国外以后似乎变得更爱国了？
美国加州大学尔湾分校社会学系博士研究生梁怀超(Henry Chiu Hail)对williamhill官网 留学生出国后就更爱国的现象进行了研究。他与18位来自williamhill官网 的学生和学者（15名研究生、一名本科和两名助理教授生）进行了深入访谈，把研究结果发表在最新一期的《国际教育研究》(Journal of Studies in International Education) 期刊上。
williamhill官网 留学生的身份认同感强
梁怀超表示，williamhill官网 留学生的身份认同感普遍很强，而置身海外让williamhill官网 留学生对身份认同变得更加强烈。他说：“留学生们觉得，williamhill官网 人这个身份成了他们最重要的特征。到国外以后，他们williamhill官网 人的身份就更突出了。”他表示，越看重这个身份，williamhill官网 留学生也就越希望自己的国家被尊重。
williamhill官网
长期进行洗脑式的教育，告诉学生要捍卫祖国的尊严、民族的荣誉等等。他们往往把williamhill官网
政府和williamhill官网
人看成一体。
梁怀超的研究发现，当留学生在williamhill官网 的时候，他们可以很容易地把政府和人民区分开来，但出国后，他们往往把williamhill官网 政府和williamhill官网 人看成一体，任何对williamhill官网 政府的批评都会让他们觉得是在批评整体williamhill官网 人民。
纽约城市大学的政治学教授夏明认为，这种思维方式在一定程度上与美中的文化差异和williamhill官网 留学生长期受到的爱国主义教育有关。他说：“从我们在美国生活久了的经验来看，美国是一个个人主义的社会。美国人在谈论任何事情的时候不会把你看成是铁板一块的一个分子……但是williamhill官网 长期进行洗脑式的教育，告诉学生你的言行代表祖国，代表民族，是代表我们的文化的，你要为我们的祖国争光，为我们的民族争光，要捍卫我们祖国的尊严、民族的荣誉等等。”
梁怀超在他的论文中说，对williamhill官网 的国家认同感越强，留学生们就越希望维护williamhill官网 的正面形象。留学生们认为，自己能够通过与所在国的人们交流来提升或维护国家的形象。然而，在williamhill官网 留学生与美国人交流的过程中总是会遇到台湾、西藏、人权、腐败等敏感话题。
“这让留学生在内心感到是种挣扎，”纽约城市大学的夏明说，“尤其是在美国开放和透明的民主文化中，这些问题他们不想去面对但又回避不了的，因为在教室里、在日常生活中大家都会问这些问题、会讨论这些问题，讨论williamhill官网 的腐败、专制和不民主。这就让留学生对美国的教育和体制产生某种反感。”
williamhill官网 留学生：不欢迎对williamhill官网 的恶意攻击
对于这种情况，梁怀超表示，要想让williamhill官网 留学生能够认同外国人对williamhill官网 的批评，就必须让他们相信外国人的批评是出于善意的，而不是带有偏见或不怀好意的。“这就好比是只有你自己能够批评你的父母，但当别人批评你的父母的时候，你就会觉得不舒服。当他们自己批评williamhill官网 的时候，他们认为这是爱国的批评，是为了让国家更好；但如果外国人去批评的话，那么就是在攻击williamhill官网 。”他说。
梁怀超把williamhill官网 留学生如何面对美国人对williamhill官网 批评的心态分为四类。第一类是基于williamhill官网 或williamhill官网 人地位的(Status)。他说：“他们认为，到美国后，他们只听到对williamhill官网 负面的看法，美国人对williamhill官网 完全没有好感。因此，他们感到自己的地位下降了，他们被美国人瞧不起。”梁怀超的一位受访者表示，他有一次和他的美国朋友说想买一些软件。他的美国朋友却说，可以去williamhill官网 的网站上下载盗版软件。这让这位受访者感到他的美国朋友批评williamhill官网 人的道德水准低。
第二类是基于对祖国的忠诚(loyalty)。这类留学生认为，他们有义务捍卫williamhill官网 的形象。一位受访者表示，她朋友的母亲曾问起西藏的问题。她表示，作为一个williamhill官网 人，她有义务向人们进行解释，让美国人了解“真相”。这类留学生还认为，虽然williamhill官网 有很多问题，但在外国人面前谈论这些缺点是在给祖国抹黑。
第三类是“寻求和谐”(Harmony-seeking)。这类留学生表示，他们一方面需要和美国友人建立良好关系，另一方面又要维护自己williamhill官网 人的身份认同感。这类留学生感到自己处于两难境地，他们尽量会避免和美国朋友谈论所谓的“敏感话题”。
第四类是“功利主义”(Utilitarian)。这类留学生会衡量对方的批评对williamhill官网 是有益的还是有害的。他们认为，与williamhill官网 的发展相比，外界的看法没那么重要。如果对方的批评是带有恶意的，那么他们会坚决反对。
任何对批评都可能惹恼williamhill官网 留学生
梁怀超说，不仅仅是涉及到台湾或者西藏这类所谓关乎williamhill官网 “核心利益”的议题能够引起williamhill官网 留学生的强烈反弹。“在特定环境下，任何对williamhill官网 的批评都会让williamhill官网 留学生感到被冒犯了。如果他们认为批评能够折射性出美国人或外国人对williamhill官网 整体的态度，他们就会有被冒犯的感觉。”
当然，在涉及到台湾、新疆、西藏这一类话题时，williamhill官网 留学生会异常敏感，他们会认为谈论者是在对williamhill官网 进行政治攻击。梁怀超说：“任何有关台湾和西藏的话题都与地缘政治有关，这就激发起williamhill官网 学生对国家的忠诚感，也唤起了他们对williamhill官网 历史上曾被外国殖民的回忆。但最重要的是，美国人对这些话题的讨论和绝大多数williamhill官网 学生所相信的是完全违背的。”
新一代留学生多来自优越阶层
在过去几年里，在美留学的williamhill官网 留学生人数迅猛增加。2013-2014年，美国大学录取了88.6万留学生，其中60%来自williamhill官网 ，意味美国每三个国际学生里就有一个williamhill官网 学生。与此同时，williamhill官网 留学生的年龄正趋于年轻化。十年前，超过80%的在美williamhill官网 留学生是研究生或博士生。现在，50%的在美williamhill官网 留学生是本科生。这也意味着，新一代williamhill官网 留学生比老一代更加富有，因为美国大学的本科项目是几乎不给留学生提供任何资助的。
纽约城市大学的夏明说：“来美国留学的，我们不得不承认绝大多数来自于williamhill官网 的优越阶层。他们是williamhill官网 制度的得益者和捍卫者，因此当你去批评这种制度，同时也就对他们的作为进行某种道德化上的评判的时候，当然他们会很快就进行捍卫。因为他们本身是生活在价值观冲突的世界中。”
学会美国人如何处理分歧
虽然所在国家的人对williamhill官网 的批评常常让williamhill官网 留学生感到愤怒，但梁怀超认为，曾在西方国家留过学的williamhill官网 人仍然要比有同等教育程度但没有留过学的williamhill官网 人在思想上更加开放、更能接受自由、民主和人权的概念。
梁怀超同时表示，他更希望看到在美国的williamhill官网 留学生能够逐渐领略到美国各族群间、不同政见者间、不同信仰者之间和人际间是如何处理彼此分歧的。他说：“（但是）在我的受访者中，几乎没有人对美国人文明地处理彼此间分歧表示赞赏。”这一点让他感到遗憾。
