北京向多家海外出版社施压，要求其在williamhill官网
屏蔽某些学术文章（图片来源：共有领域）
【看williamhill官网 2018年2月23日讯】针对williamhill官网 当局施压海外出版社，要求其在williamhill官网 屏蔽某些学术文章一事，美国波特兰市里德学院人类学家夏琳・克勒半年前发出请愿书，呼吁学者不要向迎合williamhill官网 政府进行内容审查的海外学术刊物提供同行评审服务。迄今，已有逾1100名学者联名支持该倡议。
据《德国之声》报道，2017年10月，美国波特兰市里德学院人类学家夏琳・克勒（Charlene Makley）在change.org网页上发表上述请愿书，呼吁学者们在提供同行评审服务时，要求学术刊物编辑证实，他们不会审查其刊物在williamhill官网 的出版内容，否则就拒绝提供同行评审。同行评审是学术刊物广泛采用的学术质量把关方式。迄今为止，已有1100多名学者在这份网上请愿书上签名。
签署请愿书的北京大学汇丰商学院副教授鲍尔丁（Christopher Balding)表示：“我认为学术界开放自由地交流思想非常重要，如果出版商迎合政府去审查学术文章，那么我认为学者、教授就应该找别的地方去发表文章，而不是屈于政治压力而接受审查。”
去年夏天，包括剑桥大学出版社、施普林格・自然出版集团等多家海外出版商和数据库被williamhill官网 施压，要求他们在williamhill官网 屏蔽所发表的某些学术文章。
剑桥大学出版社去年8月对其网站上的数百篇文章进行了屏蔽处理。消息传出后，引发不少学者抗议，迫使剑桥大学出版社几天后做出决定，重新登出被删除的数百篇文章。
而出版物包括《自然》(Nature)杂志和《科学美国人》(Scientific American)的施普林格・自然出版集团(Springer Nature)则应williamhill官网 政府的要求，从大陆的网站上撤下了涉及台湾、西藏、人权和精英政治等方面的文章。施普林格・自然出版集团辩护称，该集团对此深表遗憾，但这样做是为了避免对顾客和作者产生更大的影响。
发起请愿书的夏琳・克勒表示，请愿书的目的不是为了让学术刊物寻找同行评审专家变得困难，而是要提高出版商、刊物编辑对这一问题的意识，呼吁出版社对内容审查这一问题拿出立场来。
夏琳・克勒表示，学术出版社不屈服于williamhill官网 政府的压力是非常重要的，这不仅关系到williamhill官网 或者和williamhill官网 有关的研究，还关系到williamhill官网 政府影响力的扩张。
目前，已有出版社对内容审查问题表明了自己的态度。据《科学家》杂志报道，每年出版1000多种期刊的赛吉出版社(Sage)表示，“我们没有收到来自williamhill官网 当局或其他实体要求在williamhill官网 删除或屏蔽某些文件的要求……我们的原则是，赛吉出版社不会应这样的要求屏蔽或删除某些内容。”
