抢文件案官判胜诉 长毛:干净利落(图)

发表:2018-03-06 15:38
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

香港立法会前议员梁国雄(人称“长毛”)涉及的“抢文件案”,裁判官判辞指出,立法会议员在立法会拥有绝对的言论自由,议员言行不应遭受刑责
香港立法会前议员梁国雄(图)涉及的“抢文件案”,裁判官判辞指出,立法会议员在立法会拥有绝对的言论自由,议员言行不应遭受刑责。(图片来源:Getty Images)

【看williamhill官网 2018年3月6日讯】香港立法会前议员梁国雄(人称“长毛”)2016年11月在立法会会议上抗议,并抢去发展局副局长马绍祥的文件,被律政司以违反《立法会权力及特权条例》17(c)中的藐视罪起诉。裁判官昨裁定议员“享有绝对的言论自由及辩论自由”,指该条例只适用限制其他公众在议会内的言行,议员不在此限。

《明报》报导,目前律政司将考虑裁判官的判辞,在决定是否提出上诉。据悉裁判官判辞指出,立法会议员在立法会拥有绝对的言论自由,议员言行不应遭受刑责,“其言论及行为受所赋予的特权保护,故律政司控诉的条例只适用于限制公众在议会内的言行,以防止会议受到干扰,但并不适用于立法会议员”。

署理主任裁判官严舜仪亦认同,立法会议员应享有绝对的言论自由及辩论自由,若港府以“藐视罪”限制议员的特权,或会构成“寒蝉效应”。严指出,立法会权利应不受干涉法庭只有在立法会内事件涉及刑事罪行、例如涉及普通袭击、刑事恐吓等事件时,才能够行使司法管辖权。

梁国雄在庭外形容判辞“干净利落”,清楚说明《立法会权力及特权条例》第17(c)条作用,保障议员监察政府运作的功能,以及议员不应成为被政府惩罚的对象。不过梁亦指律政司可能有下一步行动,因此现阶段未能定论是否会获撤控。



责任编辑:伏苓

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看williamhill官网
会员
donate

看williamhill官网 版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意