“梁振英行李门”败诉 法官斥:政府和机管局站在一方(图)

作者:钟灵 发表:2018-08-24 13:41
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

梁振英2016年曾被爆向香港机场员工施压违反安全规定
梁振英2016年曾被爆向香港机场员工施压违反安全规定。(图片来源:Getty Images)

【看williamhill官网 2018年8月24日讯】(看williamhill官网 记者钟灵综合报导)前特首梁振英2016年曾被爆向香港机场员工施压,要求有关职员“特事特办”,将其女儿梁颂昕的遗留禁区外的行李送往禁区,违反行李“同行同检”的保安规则。有港民就此提出司法覆核,法庭23日判决机管局败诉

行李门”事件发生于2016年3月27日,当时梁颂昕准备前往美国,但进入离境禁区后,才发现手提行李遗留在禁区外。机场保安稍后在大堂发现行李,基于保安规则,国泰航空职员要求梁女重新自携行李进行入境检查,不过据悉,梁女曾致电梁振英说明事件,梁振英随后疑似对国泰航空职员施压,包括向职员称“叫我梁特首”等。最终行李由机场员工代为进行安检,将行李带入禁区。

事件一度引起公愤,社会广泛出现对梁滥用特权的批评。事后,空中服务员罗美美等人对此提出司法覆核,认为梁振英及机管局的做法违反了“同行同检(所有针对随身行李的检查,一概应在乘客在场下进行)”,并上诉指高等法院。

机管局涉为赢官司修改条例

令港人震惊的是,今年6月庭审上披露,机管局在今年4月以“节省法庭时间和讼费开支”为由,将有关条文删除。而代表机管局的律师余若海当时称,修订是“为了提升保安系统效率”,并否认将梁女的行李送入禁区是“特事特办”,认为没有证据显示保安程序有因此受到影响。余又称梁女“有很大新闻价值”,认为覆核案件“是基于政治取态”,称“如果案件主角是普通市民,就不会有人提出覆核”。

“同行同检”是国际上普遍采用的保全安检安排,机管局将其取消,无疑打开香港国际机场的安全缺口。香港空勤人员总工会当时批评,机管局处理手法荒谬,“为了赢官司,拿全香港坐飞机乘客的安危陪葬”。

法官:严重怀疑政府和机管局是站在同一方

《立场新闻》报导,高等法院23日颁下判词,法官周家明直言,“机管局一方指基于保安局局长已行使权力修改相关规定,令入禀一方的申请已沦为学术讨论而拒绝受理司法覆核,明显违反公义原则”。法官认为,修订明显是针对这次诉讼,“虽然今次答辩方为机管局及机场保安公司而非政府,但有关修改令法庭严重怀疑政府和机管局是站在同一方(stand on the same side)”。

虽然这次诉讼并不涉及梁振英本人,对其无法构成任何司法结果,不过空总理事吴敏儿指出,港府这次“纯粹为了避开覆核而修例,是非常不理性的,亦造成非常严重的安全漏洞”。她也要求当局为此事道歉,重申当局应该重新实施“同行同检”规例,以保障旅客及航空业界的安全。

吴敏儿也指出,在案件审理中,本应作为监管机管局身份的民航处,却派出官员作证维护机管局的决定,是“偏离民航处的中立角色”,令人失望。她也呼吁机管局不应继续上诉:“除非你决定与民为敌,除非你决定放弃自己的专业和公信力。”



来源:看williamhill官网

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看williamhill官网
会员
donate
最新文章
更多最新文章

看williamhill官网 版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意