谷阿莫制作的系列短片被告侵权案，今天首度开庭。（Youtube撷图）
拥有逾150万名粉丝的知名YouTuber谷阿莫，这些年来以改编热门电影为主，搭配自制旁白与剪辑，出了一系列“X分钟看完XX电影”的短片，虽然吸引许多网友点阅，但也因此引发许多争议，遭多家影视公司控告谷阿莫侵权。
检方在今年6月依违反著作权法正式起诉谷阿莫，本案16日也在台北地院首度开庭，谷阿莫在庭上承认改制，但否认侵权。
本名仲惟鼎的谷阿莫特别强调，所有的短片，都与他挂名董事长的“知识糖果”公司毫无关系，而且“X分钟看完XX电影”系列短片，纯粹只是评论电影内容，借此跟看不懂电影的观众解说剧情，更没有因此与YouTube谈好合约，也不是为了营利、获取YouTube给的报酬。
谷阿莫的律师则质疑，片商对影片是否有取得改作权与公开传输权？否则就算提起告诉，可能也存在不合法的问题。
同时本案涉及的是在现今科技时代，属于比较新颖的新著作权型态，虽然表面上是在讨论谷阿莫是否有营利的意图。但问题的根源还是在于，谷阿莫改制的作品与原著作存在很大的转换性，且在上传前根本不知道会有任何获利。
对于本案，法官也另外询问双方有无和解意愿？谷阿莫律师对此表示，只要有助于尽快解决纠纷的条件均不排斥，但还是会看对方的条件而定，毕竟谷阿莫仍认为自己是合理使用。
至于片商这边，得利公司吴姓代理人、车库公司吴姓代理人，均表示同意庭后调解；科科电速律师则认为，虽然公司尚未授权，但从律师的角度而言，愿意谈和解；又水萧姓代理人也指出，虽然讨论时能以和解为前提，但仍然要看双方谈的条件如何，才能决定。
法官听毕各方陈述后，先向谷阿莫提到，即便本案件能成功和解、获得撤告，但未来在创作时仍应注意，“毕竟今天为什么片商会告你，你自己也知道”；同时也对所有片商表示，假设公司代理的电影内容非常好，相信不会因为谷阿莫的短片，就拒绝买票进戏院欣赏电影。庭末则没有通知下次开庭日期。
谷阿莫在庭后，面对记者询问对开庭有何想法？他仅简短提及“在庭内都说了”，随后就搭出租车离开。
多年来，谷阿莫的短片引起非常多的争议，有支持的网友，也有反对的网友。
许多演艺圈人士则是对谷阿莫的行径不表认同，认为每部影片、每个镜头都有导演、演员想表达的内涵在里面，把一个多小时以上的电影剪成短短数分钟，再以调侃揶揄的语气做旁白，并不是非常恰当。
本案后续进展如何，将对日后网友的二次创作产生非常深远的影响，也是各方持续关注的焦点。
