林郑月娥声称自己也超过60岁，也一样再工作，被炮轰不能拿普通长者与自己比较。(Getty Images)
【看williamhill官网 2019年1月11日讯】(看williamhill官网 记者钟灵综合报导)香港早有“不能退休的城市”的称呼，港府昨日宣布将长者综援申请门槛从60岁提高至65岁，并声称获得议员支持，而其实有关政策仅用23字、藏在逾千页文件之中，引发全民共愤。
综合媒体报导，港府日前宣布下月开始将长者综援申请门槛由60岁提高至65岁。特首林郑月娥昨日声称，“很多60岁以上的市民都在工作”，又称自己也超过60岁，因此认为收紧福利门槛并无大碍。
建制民主两派议员齐轰港府
在立法会答问大会上，无论是民主派还是一向支持政府的建制派，都炮轰有关政策。建制派新民党议员容海恩发问时指出，林郑不能将自己与需要领取综援福利的长者比较，“60岁已经算是老人家，劳碌大半辈子，不应期望他们再工作到70、80岁”，并询问林郑是否会考虑撤回决定；而同属建制派的民建联议员柯创盛也批评，整个香港社会都对有关政策感到愤怒。
不过林郑月娥回应时反称有关政策“是各位议员批准的”，并披露有关政策原来早已写入去年获立法会通过的《2018年拨款条例草案》，认为议员“已经批准政策”，又称自己对议员要求撤回政策“感到惊讶”，强调“已经不能煞停”。
事实上，削减长者福利的政策最先由前特首梁振英2017年提出，其后上任的林郑月娥也将有关政策纳入《2018年拨款条例草案》内，而《2018年拨款条例草案》全份总共有超过1000多页文件，草案仅提及一句“把领取长者综援的合资格年龄由60岁提高至65岁”。
而财政司司长陈茂波当时在立法会讲解草案时，也没有提及这项政策；派发予民间的传单同样也没有提及。
政府宣布将长者综援申请门槛从60岁提高至65岁，并鼓励长者重新就业。(Getty Images)
市民：毫无同情心
香港大学法律学院高级讲师江嘉恩在社交媒体撰文指出，2013年终审法院裁决“孔允明案”的判词中，明言“根据《基本法》第145条，香港特别行政区政府在原有社会福利制度的基础上，根据经济条件和社会需要，自行制订其发展、改进的政策......因此没有合理原因，政府不能将综援门槛降至比1997年前差的水平”。
有市民也不满立法会议员没有细阅当年的文件，“难道70个议员统统都看不见？”；也有市民不满政府为了实行政策推卸责任，“林郑月娥的目的就是逼迫65岁以下长者再出来工作，然后把责任推卸给议员，林郑把自己这种高薪厚职的公务员与普通老人比较，简直是毫无同情心、同理心！”
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
