邢仁涛:民进党民调作弊做掉了赖清德?(组图)

作者:邢仁涛 发表:2019-06-17 15:06
手机版 正体 打赏 15个留言 打印 特大

民进党民调作弊做掉了赖清德?
民进党民调作弊做掉了赖清德?(图片来源:SAM YEH/AFP/Getty Images)

台湾民进党2020年总统初选蔡英文胜出,但这几天在民间争议不断,虽然赖清德以君子之态表示要支持蔡英文;但在民间,赖粉们却纷纷表示要用选票把蔡英文和民进党大佬们选下来,让他们成为平民后去清醒清醒。情绪之激烈,反响之一致,实属罕见,为什么如此呢?

民进党初选,确实是从一开始就违背了民进党的民主进步的理念,初选机制一改再改,量身定做的痕迹实在太过明显,虽然把正人君子赖清德打压的有苦难言,但却失去了民心;别忘了总统最终还是要靠选票来选的;而民进党初选的不公平也确实给对手国民党送去了不少讽刺挖苦的题材。

而更违背常识的就是,民进党委讬的5家民调公司的结果出奇的一致,让民调专家连连质疑有假。

连民进党的前总统陈水扁也是又发脸书,又发“阿扁踹共”的视频,质疑民调数据的可靠性,指出民调可能存在作弊。他称:“阿扁从立委时代就有自己的民调中心,加上各二次市长与总统选举,对民调不敢说是专家,至少也有将近30年经验。从未看过五家民调结果是从一个模子印出来,高低差都是2,蔡英文34∼36、赖清德26∼28、韩国瑜23∼25、柯文哲21∼23。这绝对是抽样题库提供者中央党部的母体出了问题,去年1124县市长选前民调与投票结果已有出入,还是经人动了手脚?”

稍微懂点统计学和概率论的人都知道,确实如阿扁所说,民调的结果是有高有低,甚至相差10%都属于正常的,但5家公司的高低差是2的话,确实存在违背概率论和统计论的基本定律的质疑:数据太干净、太整齐了。到底是被调查者的电话名单是被有意识的筛选过呢?还是存在其它情况?或者纯属巧合,就不得而知了。但连民进党的前总统都出来质疑的话,确实也反应出一些民意了。否则赖粉也不会情绪那么激动了。

邢仁涛:民进党民调作弊做掉了赖清德?
台北市长柯P在被记者采访时,一时口快说出:赖清德是被做掉的。(图片来源:中央社/梁佩绮)

而台北市长柯文哲在被记者采访时,一时口快说出:赖清德是被做掉的。或许这才是政界的普遍认知?如果真如阿扁前总统质疑的民调有问题的话,那么在未来总统大选中,蔡英文的对手一定会把这个民调作弊案作为一个核弹来引爆的;到那时候,民进党可就是得不偿失了。因为“要想人不知,除非己莫为”,更何况民进党现在也不是铁板一块。所以如果真的存在作弊,还是尽早还赖清德一个公正或许更能收复选票民心;否则笔者可以大胆估计:不管民进党再怎么整合,赖清德再怎么配合支持,民心已失的民进党已输掉了2020年总统大选;因为选票在人民手中,不在政客手中。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

责任编辑:一帆 来源:看williamhill官网 来稿

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看williamhill官网
会员
donate

看williamhill官网 版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意