去年11月，香港理工大学爆发警民冲突，港警出动催泪弹、水炮车、装甲车镇压。（图片来源：周秀文/看williamhill官网
）
【看williamhill官网 2020年5月15日讯】反送中运动爆发一周年将至，港府和港警加快对示威者的清算，5月14日再次在全港各区拉人，并起诉29人暴动罪，年龄最小仅13岁，涉及去年8月深水埗警署示威及11月理工大学冲突。至此，港警在运动中已拘捕8,337人，当中1,448被控判刑重的暴动罪。而同日一场反送中审讯中，被控告的中文大学学生在庭上播放被捕时偷录的片段，指证案中港警有误导被告之嫌。
去年8月29日，深水埗警署外有大批人士聚集，警方指当日有人向警署掷砖块、用镭射笔照向警员。当天被捕的18人，年龄13至41岁，当中8人仍未成年，早前已有3人被起诉暴动罪。警方与港府律政司研究后，决定起诉其余15人，5月14日拘捕拒保候查的12人，另外通缉1人。案件将于下月16日提堂。
反送中至今8,337人被捕 最多人被控暴动罪
另一宗案件涉及去年11月理工大学一带的冲突，警方当时拘捕15人，收集证据后于14日再拘捕9人，目前共起诉14人暴动罪，案件5月18日提堂。
港警14日又在社交网站专页公布最新被捕数字，由6月9日反送中运动爆发至今，已一共拘捕8,337人，但当中仅1,617人被控告，占比不足两成，有滥捕之嫌。被控告罪行的首三位，分别是“暴动罪”（595人）、“藏有攻击性武器”（252人）和“非法集结”（236人）。港警又在文末的hashtag威吓：“只要仲有一口气警察必定揾到你”。
另外，多宗反送中案件继续在法庭审理。21岁中文大学男学生祝嘉乐，去年8月25日在荃葵青游行后的警民冲突现场拍摄，被指推跌防暴警察，遭控以袭警罪，案件14日续审。该男生被捕时手机仍维持录影，并录下他遭押上警车后的对话。
被控袭警中大学生偷录对话 警长称“不是说你袭警”
据《苹果日报》报导，庭上播出有关片段时，可听到被告向带走他的警长郭俊祺称，“我真的没碰你的伙记呀！”又称遇袭的警员只是自己跌倒。当时郭俊祺回应说：“我没说你碰我伙记，你不要会错意；现在是说你非法集结，不是说你袭警呀！知不知？”
惟郭警前一天在庭上作供时称，当日替被告上手铐时，已肯定被告推警，涉嫌干犯袭警罪。代表中大男生的大律师质问郭警，“你这样还不是误导被告，说他没有涉嫌袭警？”郭否认，称其后同事提供更多证据，才决定以袭警拘捕被告。
但郭警也承认带走被告前，他与案发位置相距约10米，其后才冲到店铺闸前制服被告。辩方大律师指出，他与被告之间有逾20人相隔，没可能看到被告推跌警员，也不可能听见被告叫嚣。
另外，根据警察守则，警员理应对被捕人士尽快作出警诫，让他们知道拘捕后保持缄默的权利。郭警起初承认带走被告后没有警诫被告，被质疑做法是否合规矩。其后，郭突然在庭上提出，他想起在车上好像有警诫过被告，但不肯定。律师再质问他，“你当差三十年，不可能做警诫没作纪录吧？⋯⋯你根本是答到不回答，无言以对才这样说。”郭警再次否认当初是用非法集结的名目来带走被告，后来才将袭警罪加诸在被告身上。
另一名当日被指派在警车上拘捕被告的警员林健，在其口供内声称上警车后一分钟便宣布拘捕被告。惟辩方律师盘问时，直指从被告录影的片段上，找不到他宣布拘捕或警诫被告的对话。林承认在口供中的说法并不正确，又称当天要处理其他更重要的工作。
辩方大律师指出，从控方证人口供中得悉，中大男生是在被捕翌日才接受警诫，即被捕后的12小时。拘捕过程不寻常，对被告从来无指控、无拘捕、无警诫。警员表示不同意。
控方已完成举证，案件裁定表面证供成立。被告选择不作供，5月25日结案陈词。
