安提法讲求暴力抗议，其本质与普世价值背道而驰。图为安提法进行抗议示威活动。（图片来源：Jcarax68/Wikimedia/CC BY-SA 3.0）
【看williamhill官网 2020年6月2日讯】（看williamhill官网 记者理翺编译）专栏作家吉姆．汉森（Jim Hanson）是美国安全研究小组主席，日前他在《福克斯新闻》发表评论文章称，川普（特朗普）总统指责“安提法”（ANTIFA）和其它激进左翼组织推动了将全国各地的城市拆散的骚乱，并宣布安提法为国内恐怖组织，他是对的。文章指出，和平抗议是美国人民所珍视和拥有的权利，但借此进行暴力破坏是犯罪行为。
文章首先回顾了骚乱的起始事件：上周的骚乱显然是由乔治．弗洛伊德（George Floyd）的死亡引发的。弗洛伊德是一名46岁的黑人，因涉嫌试图使用20美元的假钞购买香烟而被明尼阿波利斯警方逮捕。
然后文章指出，毫无疑问，弗洛伊德的死是可怕的，绝不应该发生。但是实际上，许多与安提法有关联的暴徒简单而愤世嫉俗地以弗洛伊德的悲剧性死亡为借口，散布混乱和破坏。
跪在弗洛伊德脖子上的前警官德里克．沙文（Derek Chauvin）周五（5月29日）被指控犯有三级谋杀和过失杀人罪。沙文和其他因弗洛伊德身亡而受审的人员，如被定罪，应在法律允许的最大范围内受到惩罚。但是，任何人都不应以弗洛伊德之死作为借口来证明骚乱和家庭恐怖主义是对的。在许多情况下，骚乱和家庭恐怖主义已使非裔美国人的小企业主和许多城市的人受害。
文章引述了川普总统的推文并展开了阐述。
川普周六（5月30日）在推特上描述了暴徒：“这些是与乔治．弗洛伊德无关的‘有组织的团体’。可悲！”“是安提法和激进左派（在制造骚乱）。不要怪别人！”
川普总统对安提法的准确描述符合联邦法律对国内恐怖组织的定义。根据该定义，这样的团体违反法律“以恐吓或胁迫平民”或“以恐吓或胁迫手段影响政府的政策”。
安提法声称是一个反法西斯组织，致力于制止对边缘化社区的压迫。但是，该组织将执法人员和许多政府机构、还有许多其他拒绝其激进议程的人视为“压迫者”。
安提法成员长期以来一直在倡导和进行暴力恐吓，而上周他们发动的恐怖浪潮表明，我们迫切需要采取行动予以打击。
毫无疑问，许多抗议杀害乔治．弗洛伊德的人都有权和平表达对他去世的愤怒。然而，在许多情况下，安提法激进份子劫持了那些合法的抗议活动，将其变成骚乱。
安提法发出了广泛的消息去烧毁建筑物、抢劫商店、摧毁汽车并袭击执法人员。警察机构警告说，安提法及其许多触角正在利用弗洛伊德抗议活动来推进其议程。
费城警察局公告报告称：“包括无政府主义极端分子和其他反政府极端分子在内的国内极端分子正在利用明尼阿波利斯的骚乱来放大和证明他们要求拆除执法机构并对执法、政府和资本主义目标进行袭击的喊叫。”
安提法成员曾多次、并为各种左派原因煽动暴力。在任何左派抗议活动中，贯穿的暴力始终是一群黑衣的安提法暴徒纵火、打碎窗户并攻击他们认为是压迫性系统一部分的任何人。
安提法的暴力记录不可否认，但它是一个模糊且分散的群体。它本质上是无政府主义的，与经营店面办公室相比，其成员更有可能蹲在废弃的建筑物中。
由于所有恐怖组织大多在阴影下行动，我们必须赋予我们的执法和安全机构以一切可能的手段，以阐明其恶意和危险的活动。
如果安提法被指定为家庭恐怖组织，执法机构将根据《爱国者法案》获得这些重要（的能够探查其危险意图和活动的）工具。
此外，恐怖份子的名称将使安蒂法从事针对大规模运输系统的恐怖袭击和其它暴力行为被定为联邦罪行。安提法成员最喜欢的策略是在骚乱时焚烧公共汽车。作为恐怖组织，他们可能会因这种罪行而受到联邦起诉。
指定恐怖份子也将禁止对安提法的援助，因为根据联邦法律，援助活动将被视为为恐怖份子和恐怖组织提供物质支持。
安提法成员经常与其它充当其突击部队的左翼组织合作。这些其它的激进组织知道他们可以依靠安提法进行燃烧和破坏，但是如果安提法被正式指定为恐怖组织，（激进组织）他们将对自己这些罪行负责。
文章强调，我们需要牢记的底线是，和平抗议是一项被珍视的美国人的权利，但暴力袭击是犯罪行为。
文章最后指明，通过将安提法准确地标记为国内恐怖组织，我们可以保护自己免受恐怖主义罪行的侵害，而又不会侵犯我们其他人（不是安提法的人们）根据美国《宪法第一修正案》进行抗议和行使言论自由的权利。
