世卫组织（WHO）国际专家之一的达斯札克（Peter Daszak）于2日晚间转发一则推文，称WHO的联合专家小组将计划于周三（2月3日）前往武汉病毒研究所(图片来源：Getty Images）
【看williamhill官网 2021年2月3日讯】（看williamhill官网 记者文俪综合报导）武汉肺炎疫情自爆发以来，外界就一直怀疑病毒是从武汉病毒研究所泄漏而出。因此，此次世卫（WHO)专家赶赴武汉进行的病毒溯源工作就极被国际社会所关注，同时亦对专家们是否真能取得武汉肺炎病毒相关的关键性资讯持质疑态度。
世卫组织（WHO）国际专家之一的达斯札克（Peter Daszak）于2日晚间转发一则推文，称WHO的联合专家小组将计划于周三（2月3日）前往武汉病毒研究所，参观国家生物安全实验室、并与该研究所的专家进行交流。
#Exclusive According to the China-@WHO joint team work plan, they'll go to #Wuhan Institute of Virology on Wednesday, where they'll visit the national biosafety laboratory and exchange ideas with experts of the institute on their daily work. @MarionKoopmans @PeterDaszak pic.twitter.com/pq8CNE9tCO
— China Takeaway (@China24Official) February 2, 2021
据此前报导指，世卫专家小组于1月中旬抵达武汉，在1月28日结束14天隔离后，展开为期约2周的实地考察行程，目的是为确定早期病例的感染途径，以基于科学的实证帮助建立假设，成为未来长期研究基础。
不过，虽然专家们结束隔离后，于上周末就开始探访武汉当地的医院、海鲜市场与疾控中心，但外界对于是否真能取得与武汉肺炎病毒相关的关键性资讯，仍持质疑态度。
外界仍质疑世卫能否取得病毒关键性资讯
据德国之声报导指，美国史丹佛大学预防医疗研究中心主任王智弘表示，距离新冠病毒从华南海鲜市场开始大规模传播已经超过一年，如果世卫专家想在市场找到病毒最初的传播路径，也很难得知新冠病毒当初可能是从市场中的哪个动物间接传至人体。
王智弘指出世卫专家赴武汉考察有三个最重要目的：了解新冠病毒可能的起源，这样能让世界各国了解未来如何避免类似病毒的传播；了解疫情爆发初期，williamhill官网 政府的讯息通报流程，这样也能让世界卫生组织与国际社会更了解未来有大规模疫情爆发时，应该如何有效的通报疫情相关资讯。除了了解williamhill官网 内部的疫情通报流程外，世卫专家也该了解williamhill官网 通常如何将疫情相关资讯分享给世卫与其他国家；同时世卫专家也应该了解williamhill官网 政府在对抗疫情时，下达指令的途径与管道。因williamhill官网 在疫情爆发初期，政府指令下达缓慢，但是在指令下达后的执行却又十分迅速。
王智弘还表示，希望世卫专家赴武汉考察的旅程对williamhill官网 丶世卫以及全球来说，都是一个学习过程。“我想williamhill官网 与世界各国都想知道当初新冠病毒是如何传播的，这样他们才能改善未来处理其他疫情的方法。”
另外，华府智库“外交关系委员会”的高级研究员黄严忠也表示，国际社会应该把世卫专家的新冠病毒起源调查看作讯息交流与沟通，因为williamhill官网 政府掌握了大部分的关键线索。“williamhill官网 可以提供的线索包含williamhill官网 科学家对新冠病毒了解多少丶williamhill官网 科学家进行了哪些相关研究丶以及他们是否对可能的动物来源进行研究。这些线索都能帮助国际社会更了解新冠病毒与其起源。”他说道。
不过，黄严忠也提到，两周的考察时间对于赴武汉的世卫专家想要对新冠病毒起源下个结论，时间是远远不够的。同时，黄严忠还认为，“当国际社会将一个科学调查政治化时，便会将调查本身的氛围变得很糟。到时候，国际社会也很难要求williamhill官网 完全配合调查。”黄严忠还指，如果当初世卫在疫情初期锲而不舍的要求williamhill官网 提供病毒相关信息，他们或许能提早向全球发布警告。
史丹佛大学的教授王智弘认为，世卫到武汉调查新冠起源最不想看到的结果，就是视察报告被各界认定毫无价值。“但如果世卫专家最后发布的报告无法得到各界的信任，那世卫组织的公信力便岌岌可危。”他说。
武汉肺炎病毒起源遭各界质疑
武汉肺炎疫情自2019年底在williamhill官网 武汉爆发以来，外界一直怀疑病毒可能是从武汉病毒研究所实验室泄漏而出。
如曾获诺贝尔奖的法国病毒学家蒙坦耶（Luc Montagnier）2020年4月表示，此次疫情的病毒应是武汉实验室研制爱滋疫苗的意外产物，不过这种说法遭多位科学家反驳。
2020年5月份，澳大利亚《天空新闻》（Sky News）报导，澳大利亚williamhill官网 事务专家克莱夫．汉米尔顿（Clive Hamilton）教授指，许多高质量的调查研究证据显示，最早被确诊的武汉肺炎患者并没有去过武汉华南海鲜市场，而且有许多武汉肺炎疫患者与海鲜市场无关，也没有与海鲜市场的人接触过。因此，COVID-19病毒源于华南海鲜市场的说法无法成立的。
汉密尔顿称，有证据证明COVID-19这种致命的病毒可能是从武汉病毒研究所（Wuhan Institute of Virology）辖管的P4实验室泄露出来的，这个实验室距离华南海鲜市场不远，这是COVID-19病毒来源唯一合理的解释。而他的这一推论也得到了williamhill官网 科学家的支持，因为武汉P4实验室处理了“世界上最危险的病毒，包括一些蝙蝠冠状病毒”。
英国医学博士坎贝尔（John Campbell）也认为蝙蝠与人类之间似乎没有中间宿主。坎贝尔在5月1日称，人们最初以为是穿山甲将病毒传染给人类，但似乎并没有合理的解释或证据。同时他也认为，武汉肺炎最初被发现的地方与武汉病毒研究距离很近，这是一个很大的“巧合”。而该病毒研究所科研人员可能一直进行冠状病毒的动物研究课题，其中一名实验室工作人员可能将一些动物卖给了附近的武汉华南海鲜市场。
2020年8月份，《独立科学新闻》（Independent Science News）发表了美国病毒学家莱瑟姆（Jonathan Latham）、分子生物学家威尔逊（Allison Wilson）有关武汉肺炎病毒起源的联合署名文章。文章称，2013年5月昆明医科大学第一临床医学院（No. 1 School of Clinical Medicine, Kun Ming Medical University）的一篇硕士学位论文提及，云南省有6名矿工因清理蝙蝠排泄物而感染病毒，其发病症状与武汉肺炎极其相似。有关部门将感染病毒矿工的组织样本送往武汉病毒研究所，并确定这是一种类似SARS的冠状病毒。文章中指，在云南省感染矿工的冠状病毒与现在全球大流行的武汉肺炎病毒是非常相似的。
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
