2021年2月3日，世卫组织团队调查新冠大流行起源期间，武汉病毒研究所大门前部署了严密的警力把守。（图片来源:HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）
【看williamhill官网 2021年11月21日讯】（看williamhill官网 记者成容编译报导）一份泄露的文件显示，武汉的科学家正在研究生活在老挝的高危蝙蝠物种的病毒样本，老挝是发现与Covid-19的病毒最接近的亲属病毒的国家。再次引发对武汉病毒研究所泄漏的怀疑。
据《每日电讯报》报导，9月，研究人员在老挝发现了一种名为Banal-52的病毒株，其基因组的96.8%与Sars-CoV-2相同。然而，仍然不清楚老挝的蝙蝠传播的病毒，是如何在1000多英里外的武汉引发疫情的。Sars-CoV-2是造成人们罹患Covid-19的病毒的学名。
现在，生态健康联盟（EcoHealth Alliance）和美国政府资助者之间泄露的电子邮件显示，病毒样本是从老挝的蝙蝠身上采集的，并被送回武汉病毒研究所进行研究。
总部设在美国的“白袍浪费计划”（White Coat Waste Project），在信息自由请求中发现的这些电子邮件表明，2017年6月至2019年5月期间，来自“蝙蝠和其它高风险物种”的病毒DNA，被送往武汉。
在Banal-52被发现之前，与Covid-19最接近的亲属病毒是在williamhill官网 云南的洞穴蝙蝠中发现的，生态健康联盟也在那里寻找病毒，并将样本送回武汉病毒研究所。
从云南和老挝收集的基因序列，被保存在武汉病毒研究所的一个在线数据库中。然而，这在2019年9月被删除，使专家们无法确定该实验室到底研究了哪些毒株。
《病毒：寻找Covid-19的起源》一书的合着者之一雷德利（Viscount Ridley）说，电子邮件为病毒从武汉的一个实验室泄漏的理论增加了砝码。
他在伦敦的经济事务学会（Institute of Economic Affairs）发言时说：“Banal-52还没有接近成为祖先，它仍然不是烟枪（确切证据），但它是相当不错的。因此，也许这种病毒开始于老挝，而不是williamhill官网 。有趣的可能性。”
“但我们得到了一份泄露的文件，显示生态健康联盟在老挝对蝙蝠进行采样。他们在文件中说，因为回来向美国政府请求允许把一些资助给老挝的实验室会很复杂，所以他们想把所有这些样本送到一个可以为他们分析的实验室。那是在一个叫武汉的地方。”
“因此，疫情发生在一个拥有世界上最大的蝙蝠传播冠状病毒研究项目的城市，该城市的科学家至少去了两个类似Sars-CoV-2病毒的地方。”
关于Covid-19如何出现的“合理”解释
实验室泄密理论的倡导者说，电子邮件对Covid-19如何出现给出了“合理”解释。
研究员和“分布式激进自主搜索团队调查COVID-19”（Drastic）组织的成员德马内夫（Gilles Demaneuf），在最近的一篇博客中写道：“现在我们有一条非常合理的从老挝到武汉的直接路线，这条路线有两个选择。第一，武汉的一个蝙蝠采样者在一次野外采样旅行中被感染。第二，武汉的研究人员在操作老挝Banal类蝙蝠冠状病毒时发生了意外。”
德马内夫指出，在与武汉病毒研究所合作的生态健康联盟的拨款申请中，已经讨论过对这种病毒的人工操作。
今年早些时候泄露给Drastic的美国国防高等研究计划署（DARPA）的提案显示，科学家们希望在蝙蝠冠状病毒中引入“人类特有的弗林蛋白酶切位点”，这将使病毒更容易进入人类细胞。
该团队还计划从自然发生的冠状病毒中提取序列，并利用它们创建一个全新的序列，作为所有毒株的平均值。
遗传学专家说，如果Covid-19是以这种方式产生的，这将解释，为什么在自然界中从未发现过近似的匹配。
恳请探索大流行病的起源
雷德利勋爵说，世界各地的政府，没有做更多的工作来找出这种大流行病的真正起源，这是“令人震惊的”。
他说：“我们需要找出真相，因为我们需要防止它再发生，并愿意阻止那些正在关注此事并说：‘哦，我可以造成混乱并逃脱’的不良行为者。”
“事实是，当世界卫生组织风风火火地进入武汉并说‘嗯，没什么可看的’时，这将被朝鲜和伊斯兰国（ISIS）以及诸如此类的东西所注意。”
“我的意思是，这是我的极端恐惧，我不一定认为在我们说话的时候，朝鲜正在建立一个病毒实验室，但它确实需要被说出来。”
生态健康联盟被要求发表评论，但目前仍未回应。
