普京连犯3大战略错误？中共攻台不祥预兆(图)

发表时间： 2022-03-02 15:09:27作者：刘世民

俄罗斯向乌克兰开展军事行动，却非“闪电作战”迅速拿下。台湾精神科医师潘建志对此细数普京（资料照）的3大战略错误。专家横河认为，重大打击中共侵台的图谋。(图片来源:Sean Gallup/Getty Images)

【看williamhill官网 2022年3月2日讯】(看williamhill官网记者刘世民综合报导)俄罗斯向乌克兰开展军事行动，却不像俄罗斯总统普京所预料的那样，“闪电作战”迅速拿下。昨天台湾精神科医师潘建志对此细数普京战略的“3大错”。专家横河在自媒体节目上认为，俄罗斯侵入乌克兰不顺，重大打击中共侵犯台湾的图谋。

潘建志在脸书上表示，俄罗斯开打乌克兰“人、时、地”都不对，原因如下：

一、人不对

潘建志指，俄罗斯跟白俄罗斯的确诊数创下新高。“俄国现在还有12,000名孩童住院，这时候集结数十万军队和补给移动打仗，不是更火上添油吗？”第一次世界大战的时候，士兵死在1918年西班牙大流感比战死的还多，最后一战于是草草收场，并问普京“没读过这段历史吗？”

二、时间不对

潘建志还说，“怎么会有人在冬天的基辅地区开战？”因为下雪，军车和坦克行进会留下清晰的轨迹；军营顶部的积雪会清除，利用卫星照片连数量都算的出来。而真正专业的美、英、德、法跟北约军方的情报单位，可掌握很精细讯息，“俄军一举一动，根本都在人家眼皮底下”。

潘建志接着点出，下雪冷得要命，对行进、油料、后勤补给和士气负面影响皆很大，“我查了一下基辅附近的战史，基本上当地几百年没有在冬天时开战的”。

三、地点不对

潘建志分析，俄罗斯勾结白俄罗斯，自北方直打基辅，的确最短距离，“但是，中间有车诺比核灾现场啊！”他解释说，“（当地）30公里内人员禁入，满满的铯-137，GAMMA射线幅射值还太高，半衰期30多年，现在才少一半，动不动不小心就会踩到几千毫西弗的土壤，会出人命的”。

潘建志因此认为，从那边进军，还攻打该电厂的守军，这根本就是自杀，这条路线太不牢靠。他忍不住说，普京和其幕僚“一定不读Science期刊，才订出这么危险的作战计划”。

横河在《横河观点》上认为，俄国喜欢打仗却赢少，比如阿富汗战争、第二次车臣战争都打得极艰苦，何况条件更好的乌克兰。俄国侵乌克兰入失利，对中共计划攻台是不祥的一个预兆。

一、战术问题

这次俄国显然是计划类似闪电战方式快速夺下乌克兰的首都基辅，从俄国军事力量、经济、后勤供应与气候条件等各方面因素，只能在3日内结束战争，若拖到一周后，赢面便不大了。俄乌两国军力大约10:1，可实际作战并无那么大差距；另一方面亦显示，俄国在首波进攻时低估乌克兰抵抗力量，失去一鼓作气机会。

乌克兰为大平原，难守易攻，都这么难打，若对比台湾，中共面临更加困难的地形和对手。台湾海峡天险比基辅周围的平原更难攻多了，首批登陆的中共军队数量也有限，难立足；而且俄军这次遭认定战术落后，自中俄联合军演来看，共军战术比俄军还落后。

二、战斗力对比

俄军完全是在与乌军加志愿者作战，已表现出指挥跟协调上严重问题，现在乌军加上由欧美提供的军备就已抵挡5天了。虽然俄国军队比不上美军的战斗经验，但毕竟有断断续续在打仗。

反观中共军队从1979年的中越边境冲突后就无打过仗，多半战斗力比不上俄军。以前我们一直认为中共军队侵台时需美军快速介入，如今看来国军很有可能跟乌军一样，一开始能够坚持超出外界所想像的时间。

另外，从乌克兰这次表现看，越抵抗坚决且持续越久，则国际援助便越强大。这原则也可应用到台海，台湾得到支持当然一开始就会较乌克兰大多了，因为后者非北约成员，台湾却是遏制中共之第一岛链枢纽。

三、士气问题

一方面俄国低估乌克兰抵抗意志，而另一方面可能亦高估了己方士气。在一开始俄军就出现了士气低落迹象，毕竟并非保卫国土战争。

不过如果中共要发动两岸战争，将面临到更严重士气问题，原因是其军队是人类的历史上首支绝大多数为独生子女的军队，在几天内结束战争则问题不大，时间一旦拖久了，严重的伤亡传到后方将会严重动摇民心与军心。