图为香港维多利亚港。（摄影：庞大卫/看williamhill官网
）
【看williamhill官网 2024年2月24日讯】（看williamhill官网 记者李怀橘综合报导）香港政府想藉“盛事”振兴经济，被指“大想头”，实则是叫一叫口号，煽动一下民众情绪，实际上根本没有软实力或硬实力，可谓软硬兼“失”。
超级天后Taylor Swift将于下月赴新加坡开演唱会，引发全球抢票。泰国总理爆料说，狮城这次“抢”到天后开唱，缘于当地政府愿意提供每场300万美元补贴，并要求获得“东南亚独家主办权”。
《信报》时评人高天佑认为，案例反映香港“搞盛事”至少存在两大弱点，一是“电话簿”人脉及谈判能力不足，欠缺软实力；二是场馆“不够大”，欠缺硬实力。
Taylor Swift这次世界巡回演出在亚太地区共设有四站，分别是日本东京、新加坡、澳洲的墨尔本及雪梨，惟“盛事之都”香港却不在之列。有传主办方曾接触港府但未获积极回应，惟文体局局长杨润雄称“我连佢（Taylor Swift）电话都未必找得到”。
高天佑指，人脉关系是软实力，本港官员连Taylor Swift电话都找不到，反映官员不但人脉薄弱，态度亦有点“躺平”。毕竟本港娱乐圈“烂船三斤钉”，作为“东方荷里活”仍较狮城发达，局长若透过娱圈人士“搭上搭”，未必不能联络到天后。找到天后后，再向她推介“由治及兴”带来的好处，又不焉知对方不感兴趣？
其次，新加坡政府谈判团队相当老练，邀得天后开演唱会同时签下“东亚独家主办权”，确保肥水不流别人田，付出代价之余也能捍卫权益。反观香港“美斯事件”，特区政府答允支付1600万港元后，连美斯能否上阵都不知道。而谈判能力也是软实力的反映。
至于硬实力方面，狮城有容纳5.5万人的新加坡国家体育场。高天佑分析指，如果Taylor Swift六场演唱会共可招待33万人次观众；假设当中半数属外来游客，他们在狮城逗留期间人均消费1000美元，便可带来1.65亿美元（约12.8亿港元）直接消费额，堪称除笨有精，还未计“盛事”营造的声誉效应。
再看香港，目前供本地及海外歌星开骚的场馆主要是红磡体育馆，最多可坐1.25万人。原本香港也有一个“大场”，就是兴建中的启德体育园主场馆，能容纳5万人，规模跟新加坡国家体育场相若。可是该启德场馆原订去年落成，几经延误，现在最快也要明年才可启用，赶不及迎接天后演唱会。
高续指，迟到好过没到，假设启德场馆明年真的可交付使用，意味本港搞演唱会的硬实力不再输蚀星洲太多，届时只要在软实力方面奋起直追，的确有机会激活“盛事经济”。他建议：作为开幕第一炮，港府不妨考虑邀请“港版Taylor Swift”杨千嬅伙拍“将军澳Beyonce”肥妈玛俐亚在启德场馆开骚，相信能吸引大湾区粉丝蜂拥捧场。
