忘恩负义，背信弃义是共党从娘胎里带来的固有属性。

刘少奇本来就不是好东西，叛徒工贼！

叛徒：背叛毛主席，背叛党中央；(注：党中央就是指毛泽东和周恩来两个，其它都不是)
内奸：睡主席在身边的赫鲁晓夫；
工贼：以工运起家，成为党的第二号有实权领导人，却倒向红色资本家怀抱；

在没有夺取政权以前，要实现美国式民主，夺取政权后就实现独裁，还说要超过秦始皇100倍，这是人干的事吗？

中共实现独裁，就是对人民的彻底背叛，从这一点来说，所有反对毛的都是为了人民利益的，都是好人。

刘少奇在庐山会议上，批彭德怀很卖力气。周恩来更是卖力气！这就是报应！

彭德怀当年批刘伯承也挺卖力气的！

问题的根本，刘少奇是毛周矛盾的第一个抛出来的替死鬼。毛周矛盾在江西瑞金就有了，周一直想搞掉毛，但周自身除了有点人事能力（也就是拉帮结派，搞阴谋诡计），其它能力是草包，都不如毛，这就是周始终不敢除掉毛的原因，因为一旦除掉毛，红军和八路就变成真正的草寇贼匪，而毛对中共最大的贡献恰恰就是党建。直到文革，周也因为自己的无能，不得不向毛屈服投降。毛的政治能力其实也是半吊子水，但已经是中共的最高水平了，中共就这水平。毛也因为知道中共什么老领导老革命老干部都不过是下九流水平，所以随心所欲的欺压，乱扣帽子，强词夺理，拳脚相加。毛早年读过私塾，水平大概也就秀才。

周欲去毛，‘不成事’的根本原因，在于其性格------同性恋者。这样性格的人，没远见，胸襟不宽，无大志。而毛要挟到周七寸的‘致命’弱点是‘伍豪事件’；尽管这个七寸，是毛故意编造出来的理由------毛自己的历史，也‘不光彩’。

关于除掉毛的问题，中共内部高层几乎人人讨厌毛，多次请示莫斯科（因为毛的能力、影响力和地位，不敢擅自动手），要求派高人代替毛。莫斯科也为此认真把中共高层撸过几遍，实在找不出像毛这么既土包子气十足（对农民影响力巨大）又有一定知识水平的领导人，最后莫斯科要求继续让毛当中共最高领袖，周恩来也不得不服。

解析毛泽东：-----仅仅一个嗜书的土匪头子-----刁钻古式老农一个。

毛泽东，也曾经被国民政府军樊军长抓捕过，后被释放：估计也是个共产党的叛徒，以出卖他人（同伙）而获命。

但太祖没有杀留在大陆的樊军长，还给了他一笔不菲的稿费，让他安心养老。

毛给樊的是‘封口费’？------限定20？年，对于任何人不得提及。樊是明白人，否则自己将被杀头。

太祖还是厚道呵。刘少奇杀杨剑雄，康生杀卢坦福。作为臣子的他们尚敢如此，何况玉口金言的毛。真要杀樊军长，一道圣旨即搞定。
再举一例，何长工是太祖在井冈山的嫡系，不知怎的竟然跟张国焘走，还在会上带头喊“打倒毛泽东”的口号。但解放后何长工识趣，太祖直到文革都没为难他。

这一家子都是恩将仇报的。他儿子刘源因为邓小平才能上的大学，没见他说过邓的好话，反倒跑去纪念华国锋了。几十年前他因年龄大了不能上大学，邓发话了他才能上的大学。几十年后同样因为年龄大的原因此生仕途无望，只是世间再无邓小平。

翻脸比翻书还快，是刘家的特点。不仅对杨剑雄，对太祖都敢这样。大跃进时办公社食堂，吃饭不要钱，据说是刘提倡的。等后来饿死人，他就翻脸对太祖说：人相食，要上书的。他大概是习惯成自然，忘了太祖是谁，所以敢对毛也玩翻脸。

中共党员的发家史，大同小异。中共就是一群流氓无产者纠合在一起的土匪。有着流氓做派，集哄骗、杀人与一体，集合人类所有恶的一面。它们对整个人类犯有大罪，凡是有共产主义的地方，都是和贫穷、伤害、落后、死亡，相伴随。现代人没中共愚弄而不自知，实是可怜、可悲、可气！

《龚楚将军回忆录》：……攻占郴州后，我和朱德到十六军军部巡视，甫抵门外，即见范军的副官长陈尸于门外血泊中。我回想到朱德与范石生结义情深，范待朱德甚厚，以前朱德在范部一四〇团充任团长时，范曾奉命将朱德檄械，而范石生竟密函通知他离犂市自谋出路一事，可说是仁至义尽。今天反被朱德袭击溃败，可谓以怨报德。我想至此，顿感蹙然。我打趣的对朱德说：“范军今次被我们打得大败，你还记得在曲江犂市时的事吗？”他很坚定的说道：“革命没有恩怨和私情可言，阶级立场不同，就是生身父母，也要革命，何况是结义兄弟？”我听了他听说的话，犹如泼了一盆冷水似的，不禁暗自打了一个寒噤。

一报还一报啊。

看看这文字嘴脸，连好人都要编故事黑，又如何让清醒的人们看得起你？

大是大非不分，只关心自己那点自私豆丁小利益，就算眼下小花招得逞，以你这幼稚思维，也永远是个角落里的小角色啊，怪谁呢？

如果刘少奇人品真的不行，何以当时朝中大臣们都支持他，却不支持小毛？别人都是傻子？幼稚小伎俩少耍点吧，耍的越多幼稚暴露出来的越多

放了红鬼乱世害民，死于红魔刀下是恶有恶报，不是做人问题，具选择决定结果